När det nu ändå är så att folk tycker att…

… individuell valfrihet (avreglering)  och individuell konsumtionskraft (lägre skatter) är bra, så måste vi utgå från individens situation, och inte prata verklighetsanalys, värderingar,  maktförhållanden,  drivkrafter o offentligfinaiserad verksamhet (vinst eller kvalitet) etc. Kommunikationsexperter och opinionsundersökare ska lära oss det rätta språket och hur vi ska kommunicera det folk vill ha. I politiken! Ungefär som det brukar sägas i och om kvällspressen. Känns tankefiguren igen. Självuppfyllande profetia:  När situationer definieras som verkliga blir de verkliga i sina konsekvenser.  (Ref: Thomas’ theorem, Robert Merton, modern klassisk sociolog)

Att utgå från både individernas situation och önskemål idag och från en analys av med vilka strategier och institutioner man kan främja alla människors måluppfyllelse, i samklang med grundvärden som solidaritet och jämlikhet – det är väl för komplicerat? För politiskt?

Undrar signaturen ‘Naiv’

Vem är karriärist – öppen kandidat eller grå män i korridoren

I P1 i morse hade Sven Hulterström många intressanta tankar om hur (s) utser partiledare. Sven Hultertröm var ordförande i (s)valberedningen när Invar Carlssons efterträdare skulle utses.  Bland de kloka tankarna blev jag dock undrande när Hulterström sa, ungefär,  att inom rörelsen gillar vi inte dom som öppet säger att de är kandidater och vill bli partiledare. De uppfattas som karriärister.

Men, vad ska man då säga om de tysta grå klättrarna i rörelsens innandömen, inne i apparaten, de som  inget säger utåt men dyker upp i en sluten valberednings förslag, vid nomineringsmöten och val av företrädare. Utan att medlemmar fått höra deras analyser, visioner, politik och berättelser.  Är det inte de som är de verkliga karriäristerna.

Ut i luften och livet med kandiater och politik. Tänd ljuset! Vädra!  Berätta om vad var och en står för och varför just de är de bästa att leda en radikal, till rötterna gående och framtidsinriktad omvandling. Den som går ut öppet med vad hon eller han står för, den riskerar något. Andra, om än också med god vilja och ambition, verkar mest vilja sitta kvar på sin trygga försörjning utan alltför mycket ljus och dialog. Och valberedningar tenderar att se det som sin uppgift att fortsätta med mer av samma: ‘Har vi egentligen något att invända mot det arbete som NN gjort? Han/hon har gjort det bästa av en svår situation. Inte ska vi väl degradera, flytta ner någon som gjort så lång och trogen insats?”  Osv.

Med sådana tankemönster, som man möter både nationellt och lokalt, förefaller utsikterna till omprövning och omvandling inte vara de bästa.

Mediehögern uppbragt över att andra röster hörs

PJ Anders Linder på SvD twittrar och ropar: Hear, hear! och instämmer i @paulinaneuding (chefred. på nyliberala magasinet neo) som hyllar Roland Poirier Martinsson (Timbrochef) med orden:  ”lysande i aftonbladet i dag”Timbrochefen förfasar sig på Aftonbladet debatt över en kritisk recension av George W Bush’s memoarer på samma tidnings kultursidor.

Den samlade mediehögern är upprörd, Svenskan, Neo och Timbro.  Här kommer alltså en recension som i sin kritiska hållning till USA:s förre president avviker från högerns devota bugningar. Eller för att uttrycka sig lite nyanserat. Jag tror att uppbragtheten hänger samman med att mediehögern är så van vid att definiera vad som gäller, vad som är sakligt och objektivt, så att allt annorlunda framstår som osakligt, icke objektivt.

Mediehögern är van vid att när ett skeende ska kommenteras så görs det av en tre-fyra PJAndersLindrar och en fyra-fem PeterWoldarskiar och så nån enstaka avvikare: Gredier eller Klein eller Kielos. Men i public service är det inte så, den ska vara allsidig och inte ensidig som SvD, DN och förstås Neo.  Där är det balans mellan vänster och höger. Men för mediehögern framstår det som vänstervridet.

Man kan ha synpunkter på Sara Stenholms recension i Aftonbladet, men att en enskild medarbetare i SR skriver en personligt hållen artikel som inte faller SvD, Neo och Timbro på läppen haqr föga att göra med SR:s trovärdighet. SR ska vara allsidigt, ‘objektivt’ i sitt utbud. Men ett enskilt program eller inslag kan förstås anlägga ett särskilt perspektiv, och bortse från andra. Och en medarbetare i SR måste förstås kunna skriva en personligt hållen bokrecension.

Nej, upprördheten säger mest om mediehögerns ensidiga perspektiv och vana att själva bestämma vad som är verkligt och vad som är det rätta perspetkivet.

Heja Public Service, Heja Godmorgon Världen!

Öppna processer för analys, politik, berättelser och ledarskap

I  en tråd på (s)politikern Luciano Astudillos sida på Facebook skrev jag ungefär som följer (Luciano Astudillo hade tillfrågats om han ville bli partiledare, och varit frestad att säga ‘Ja’, för att så bidra till en öppnare process). Min kommentar:

”För en förnyelse inom socialdemokratin behövs en mycket öppnare dialog om 1) analys av samhället (genom forskning och andra tänkare) 2) politikens inriktning (mål och värden) 3) hur nå dit och 4) vilken berättelse som ska göra allt detta levande (författare, konstnärer, kulturarbetare), 5) och samtal och agitation, (Mäster Palm(e) [och inte s k ‘kommunikation’ av ‘vad folk vill höra’ baserat på marknadsanalyser] — 6) och så behövs bra företrädare för en sådan politik och en sådan öppen dialog. Detta ska förstås inte ske in en strikt sekvens utan i samspel mellan de olika momenten.

Liknande processer behövs på alla nivåer när politik ska formas och ledare väljas. Alltför ofta blir det,  inte minst lokalt, efter en sluten (men ofta gedigen) valberedning, en kort presentation av kandidater i sista sekund, vid ett nomineringsmöte – utan att analys, mål, politik och berättelser har ventilerats och gestaltats bland medlemmarna. Det blir lätt ‘more of the same’… Lycka till Luciano med att  gå i bräschen för en öppen dialog om politik, dialog och ledarskap.”

Det behövs en tydlig politisk riktning mot ett anständigt samhälle, med värdiga människor. Med en förening av välfärd (verklig integration med alla i arbete, jämlikhet, trygghet) och konkurrenskraft (innovation, flexibilitet, ny teknik)  i ekonomin. Med goda, utvecklande arbeten för de många, i produktiva företag (inte lågkvalificerade låglönejobb). Där de breda lagren inte mest bara  får vackra ord och smulor från de rikastes skattesänkningar. En produktiv rättvisa som det sas för några år sedan.

Curlinghöger vs curlingvänster

Enligt min vän facebookvän Harald Ullman skriver ‘marxisten [?] Boris Benulic’ om en ‘curlingvänster’ som enligt Haralds sammanfattning skulle vara människor som vill bli betalda av staten för att kontrollera andra människor.
Man finner ofta intressanta trådar på Haralds sida. Det ser jag nu igen efter en välbehövlig paus från FB – och en än längre från min blogg. Men nu återkommer jag. Och idag blir det politik!
Jag vill mynta begreppet Curlinghöger. Curlinghöger använder offentliga medel (och alla medborgares och konsmenters pengar) för att främja de egna väljarnas vällevnad och de egna idéernas spridning:  Skattesänkningar till de minst behövande (litet ex: skattesubventionerad städning och hundvallning till väsentligen övre medelklass) , och inte minst: skatteavdrag för företagens kostnader för att kontrollera andra människor genom reklam (konsumtion) och propaganda (SAF/Svenskt näringslivs alla smedjor och kampanjer de senaste fyrtio åren) osv. CURLINGHÖGER alltså!
Begreppet ‘Curlingvänster’, som jag förstår det, verkar innebära att staten exempelvis inte skulle skulle få informera, det handlar om att ge fritt fram för ovan nämnda reklam och propaganda från höger och kapital, och säga nej till sådant som konsumentupplysning, analys och information om arbetsmiljön, kostvanor osv.
Skärpning ‘marxisten Benulic’ och skärpning Harald m fl. Med en sån ‘analys’ har curlinghögern snart hela makten!

Röda Rummet i Säffle

För ett par veckor sen besökte jag min bror Göran. Sista helgen i september var det som vanligt Säffle-Mârten i min uppväxtstad vid Vänern, bruksorten med Billerud (köpt av nôrsken) nu  med medelstora företag inom reglerteknik, varav ett nyligenavskedade 250, flyttade prudktionen utomlands. Staden känd för ”En kopp kaffe” (Hasse och Tage) på Holgers konditori och av Hasse även småskriften om ‘Att bränna löv, ris och kvistar…’ med fokus på lövbrännare Bengtsson i Säffle.

Numera är staden en attraktion rikare, med en av de vackraste, mest välkomande bohandlare jag besökt,  ”Röda Rummet”, lite som Söderbokhandeln på Götgatan + café. Den startades i maj av Johan Österman, som efter några år i Göteborg, pendlande mellan Stadsbiblioteket vid Götaplatsen och det stora antikvariatet, återvände till Säffle.  I Röda Rummet ligger framme några ex av New Yorker, Robert Kapa Krigfotografen, Murakami, Oates, Söderberg;  men inte pallar med senaste produkten från Läckberg och andra varaumärken (som kallar sig författare; dem hittar man på Konsum, ICA eller Macken). Johan har funnit att hans kunde inte allas bara vill ha senaste deckaren, bara alternativen presenteras på ett intressant sätt.

Se inslaget om Säffles Röda Rummet i SVT Värmlandsnytt.

Så nu har Säffle inte bara en kopp kaffe, utan också Sveriges finaste lilla bokhandel. Och så har Säffle tillsammans med Åmål den märkligt okände fotobollslegenden (i Marseille) Säffle-Gunnar, men det är en annan historia, som ska skrivas…

Zlatan & Facebook’s Randi i BCN

– Svensk?   – Ibrahimovic!, sa taxichauffören, ‘han passade inte här i Barcelona, han är egoist, i Barca är vi solidariska och jämlika! Ibra’s stil var egoistisk både på och utanför planen’, sa chauffören.

Senare paa kvaellen dagen efter ankomsten till Barcelona, den vaenlige mannen paa caféet, sjaelv foerestaandare paa en irlaendsk pub (Drunken Duck !) nere vid Olympiska parken i Barceloneta, men ledig fraan midnatt.  Han, Peter (Barcelonafoedd, inte irlaendare )  imiterar Zlatan, broestande upp sig, stoltserande med haenderna i det som kunde varit broestfickor eller haengslen. Messi ‘vaerledens baeste’ han praalar inte saa daer, sa han. Han goer sitt jobb utan att framhaeva sig sjaelv, utan att plocka aat sig aeran. Istaellet ser han lite blygt ner i marken. Ibra´s stil passar inte i BCN, men i Madrid, dom aer annorlunda!. Haer i BCN aer vi inte och goer oss inte maerkvaerdiga.

‘Och saa kostade Ibra rikgit myckeet, maangmiljoner, och gjorde inte maanga maal’, reflekterar Peter. Det blev dyrt per maal, sa han.

Hoenan och aegget! Aer han sur paa Zlatan foer att han inte lyckades saa bra, och saeger daerfoer att han ahr fel stil. Eller var det stilen som gjorde att han hade svaart att passa in i Barca? Jag ska fraaga Peter naer jag traeffar honom pa Drunken Duck foer att laemna aater de 30 € han laanade mig, till en billig pensione den kvaellen. Pennningbristen – en svit efter raanet ett par dar tidigare – paa tursitbyraan just vid min ankomst till Placa de Catalunya.

Varning foer proffs-ficktjuvar i BCN- som vi alla hoert tidigare. Tillaegg: Goer dig redo redan i flygbussen att moeta proffsen saa snart du tram`par BCN-mark , dela upp pengar, kreditkort, pass, leg, mobil etc etc i olika fickor, fack, fotbeklaednader och foervaringar. Naer du gaar ut ur bussen kan det vara foer sent – i vart fall om du som jag gaar till turistbyraan!

Men ficktjuvarna aer trots allt faa – vilka fantastiskt hjaelpsamma maenniskor man moeter som strandsatt och pan.  Franska senantikforskare paa Residencia Universitario foersta kvaellen, Peter paa Drunken Duck, Pau och Mark och Bianka i lilla byn i Tarragona-provinsen, alla bistod de med pengalaan till en okaend svensk, med middagar, lift, och en foedelsedagsfest i en underbart vacker by i bergen naera Falcet. Underbara maenniskor – tron paa maenniskor aater efter naagra timmars tvivel paa polisstationen – inet laett utan pengar, pass och inge tolk till engelska paa plats. Men det ordner sej, som vi Vaermlaenningar saeger. Och det gjorde det! Excellent – och nya vaenner som jag traeffat tack vare raanarna. Man faar ta det onda foerst foer att faa del av det goda.

…. Och saa hoppas jag skriva naagot om konferensen paa UB, Universitad Barcelona, om sociala meder, bl a Facebook, aktuellt foer oss i Sverige, med breda satsningar fraan baade blaaa och roedgroena, och med en enorm aktivitetsnivaa bland Sverigedemokrater. Konferernsen handlade om social meda, participatory democracy and politics. Intressant. Och saa lite kaendisfaktor – den omvittnat IRL inte saa sociale  facebook-grundarens syster Randi var en av deltagarna – trevlig, social och engagerad i filantropi och Corporate social responsibility; hon presenterade ett facebook peace project, peace promotion genom sociala kontakter och naetverk. Aaterkommer om detta.

SD-are hyperaktiva på newsmill med kommentarer och ‘millningar’

Min artikel på Newsmill granskar SD:s agerande i relation till Facebookapplikationen ‘Riksdagsvalet 2010. Artiklen’ har hittills legat långt ner i bunten av inkommande Newsmillbidrag, så inte så många har ännu sett den. [Newsmillsiten har lagts ner, men här finns min artikel rekonstruerad; inte heller FB-appen för ‘riksdagsvalet’ finns kvar].

Som bekant: På Newsmill kan man ‘milla’, dvs uttrycka sin känsla inför ett eller två utvaldaord som är relaterade till en artikel. FÖr min artikel är orden: Sverigedemokraterna stödparti.

Av dem som nu lördag morgon den 18 sept.   hittat artikeln och som ‘millat’ är fördelningen ungeför 65  % glada åt SD som stödparti i riksdagen, och sa 25 % arga.

SD-sympatisöererna var oerhört snabba på nätet med att uttrycka sina känslor, andra har kommit lite långsammare. För ett par dar sen var siffrorna 70% glada och 20 % arga Vilka kan de 65 procenten vara? Sverigedemokrater förtås och kanske några andra på yttersta högerkantan. Tillsammans utgör dessa två grupper långt ifrån 65 % av befolkningen eller av deltagare i samhällsdebatten. Alltså, precis som jag skriver i artikeln: SD-sympatisörer är dels reptilsnabba på nätet, många verkar hänga vid sina datorer och dels är de kraftigt överrepresenterade bland dem som engagerar sig i vissa frågor på nätet, inklusive ‘valet’ på Facebook.

I sådana här fall är ‘millningen’ ett bra sätt ha koll på värderingar och känslor hos de grupper som engagerar sig aktivt i vissa frågor. Alla kan ‘milla’, behöver inte formulera sig med argument och kunskap.

Till K. Rosengren:   a) I artikeln skrev jag att ”SD kan däremot sägas ha ‘kapat’ undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet” och alltså fått uppblåsta opinionssiffror, siffror som de sen utnyttjar i sin propagande på nätet och vi valstugor. Skapar en kraftigt överdriven bild av vind i seglen.

b) Rosengren skriver att min ”…artikel vittnar [om] ett väljarförakt mot de som tänkt på SD. Jag litar på att folk … vet vad de ska rösta på, utan dig.” Fel! Jag föraktar inte, jag är sorgsen och medkännande. Sorgsen för att många unga människor (ofta unga) har det kämpigt idag, kanske problem i en skola som inte har resurser ta hand om dem som har det jobbigt, eller kanske arbeslös som så många unga idag. Jag är mycket oroad av att många är så frustrerade över sin tillvaro, över att de inte finner en plats de är tillfreds med i samhället, en plats i linje med deras förhoppninagar – så frusterade att de slår backut och röstar SD — och ger invandrare skulden.

Rosengren däremot verkar förakta kunskap och argument. Han bara påstår! Jag kan visst förstå varför en ung människa som slagits ut från skola eller arbetsmarknad, och varför t.ex. en byggarbetare med pressade villkor funderar på att rösta SD. En byggarbetare som ser sin lön och villkor försämras, kanske avskedas, under trycket av konkurrens från entreprenadarbetare från andra länder, ‘invandrare’ som tvingas arbeta utan riktigt stöd i svenska kollektivavtal.

Kunskapen om EU, kollektivavtal, facket osv brister hos många. Skolan borde givit insikter om EU:s avreglering av dessa förhållanden. Fackliga och politiska studier och folkbildning likaså. Nu blir ‘invandrarna’ syndabock. Det är förståeligt. Bättre kunskap och insikt skulle visa att orsaken finns i Bryssel och Stockholm, att skulden ligger på de politiker i EU och i Sverige som godtagit denna illojala konkurrens med dumpade löner och arbetsvillkor.

För decennier sedan var det ‘göteborgare’ som kom till Värmland och tog jobben från byggjobbarna där, genom att bjuda under i lön och villkor. Då på 1930-talet kallades det ‘smutskonkurrens’. Det var en tid med försämrade villkor, med massarbetslöshet, då fascism och förakt för de annorlunda, för de svagaste, växte fram. Då som nu.  Läs gärna målarnas i Säffle egna ord om detta i boken Färg, fack och flexibelt arbete (Svenska målareförbundet 1999). Jag avser att återkomma till dessa frågor här  på min blogg.

Ekot av 30-talet ljuder i fonden bakom SD:s frammarsch i dessa dagar. Låt oss stoppa de högerextrema och främlingsfientliga mens tid är. Ett sammanhållet samhälle, med minskade klyftor och med solidaritet med dem som är utsatta, både infödda svenska och dem som flytt eller flyttat hit – det är grunden för en demokratisk och mänsklig utveckling. Motsatsen –  klyftor, sprickor och ’satsa på dig själv’ – är grogrunden för missnöje , och för SD.

”Rösta” nu pa Facebook, och framför allt, rösta den 19 september.

‘Facebookvalet kapat av SD’

Teknisk notering: Debattsiten Newsmill stängdes ner i juli 2013. Det finns vissa möjligheter att via googles nedcashade sidor återfinna en del. Jag sökte i mitt arkiv och fann ett manus som tror jag är en kopia av den version Newsmill  publicerade 8 september. Idag är artikeln intressant då den visar att SD-arnas aktiva närvaro på nätet funnits länge, exempelvis både i ‘riksdagsvalet’ på facebook, och i kommentarsfältet till min artikel.  Kommentarerna fanns förstås inte i min dator, men Torbjörn Sassersson på nyhets- och debattsiten newsvoice.se har hjälpt mig återskapa kommentarerna och även artikeln uppdaterad till den 17 sept. Tack!   Torbjörn har sökt och funnit vad jag förstår en cachad kopia på nätet.  
Torbjörn beskriver här hur man söker upp en försvunnen artikel. Jag fick även tips att googla och söka efter någon annan sida som länkat till min newsmill-artikel och sen ta  newsmill-urlen till webb.archive.org och klistra in vid Browse history, och hoppas att de cashat ner artikeln – och det hade de!

 

Valet 2010

Newsmill ÅS header 2010

ÅKE SANDBERG OM VALET 2010

Facebookvalet kapat av SD

Publicerad på newsmill.se: 2010-09-08, Uppdaterad: 2010-09-17

På Facebook kan man lägga sin röst i ‘Riksdagsvalet 2010’ [sidan finns inte nu 2015]. SD är där stort och största parti bland unga upp till 30 års ålder. De utnyttjar siffrorna för att framstå som ett parti på frammarsch – om än i en icke-representativ enkät, färgad av SD:s effektiva utnyttjande av nätet. Ett bidrag till att få ett sannolikt mer rättvisande utfall, och vrida facebookvapnet ur Sverigedemokraternas nävar är att gå kvinna och man ur huse och rösta antirasistiskt, för social integration, nu på Facebook och den 19 september. Därtill: Begrunda opinionsläget och rösta så att risken för en minoritetsregering med (SD) som stödparti minimeras.

Foto: Joar Jacobsson (från 14 juli 2010 – vid fest på Mosebacke för Svenska institutet i Paris.)

  • 63  MILLNINGAR   [man kan säga om man gillar eller inte, ca 70% gillade uttrycket ”SD som stödparti”]
  • 8 KOMMENTARER   [nedan]

På Facebook finns en valenkät, applikationen ‘Riksdagsvalet 2010‘. I dag måndag lunch den 13 sept. har över 230.000 ‘röstat’ och av dem är drygt 191.000 röstberättigade över 18 år. Fördelningen bland dessa 191.000 är den att (M) har 24 %, (S) 20 %, (SD) 17%, (MP) 10% (V) 9%, (FP) 6%, (PP, Piratpartiet) 5%.

Bland enkätsvaren hamnar övriga partier under fyra procent, i fallande storlek: (C), blankröstande, (KD), (Fi), annat parti. Anmärkningsvärd är främst SD:s storlek, liksom PP:s, samt att både C och KD hamnar på låga 2-3% . Fi får drygt 1% av de svarandes röster. Dessa siffor, och de mer detaljerade nedan, har varit mycket stabila de senaste par veckorna.

SD:s storlek är bekymmersam även om resultaten av enkäten förstås inte är representativa för alla röstberättigade över 18 år. De svarande är inget slumpurval ur hela befolkningen, och Facebook-användare i allmänhet, och även de som besvarat enkäten, är t.ex. yngre än befolkningssnittet. De som ‘röstar’ på Facebook är inte ens representativa för alla som är på Facebook, särskilt som man har skäl anta en organiserad röstningskampanj från SD.

Varför bekymra sig om en icke-representativ enkät på Facebook? Jo, det kan faktiskt vara så att SD är större bland ungdomar på Facebook och internet, än vad kanske trott utifrån frågor till slumpurval av alla ungdomar.

Väsentligare är att SD genom sina samordnade ‘nätaktioner’ troligen är uppblåst stora, och att de använder enkätsiffrorna för att hävda att man är stor och på väg bli större, ett sätt stärka de egna och värva nya sympatisörer i deras släptåg. Några medier har hakat på och spridit siffrorna, med en rubrik som ‘De unga väljer Sverigedemokraterna’ i en nättidning. Danska Ekstrabladet rapporterar uppjagat om mätningen på Facebook: ‘Chokmåling: Sverigedemokraterna tredjestørst’.

Facebookundersökningen är, som jag bedömer det, seriös, gjord som ett hobbyprojekt av en datorintresserad ung marknadsundersökare från Stockholm. Några har misstänkt att SD skulle ligga bakom tillämpningsprogrammet, men den misstanken är såvitt jag kan finna helt ogrundad.

SD kan däremot sägas ha ‘kapat’ undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet, inte bara som rabiat missnöjda, oftast okunniga kommentatorer så snart någon journalist eller debattör skriver om en generös flyktingpolitik, eller för den delen helt enkelt om kultur – då kommer invändningar som att invandrare bara ställer till problem, och att kulturarbetare inte gör nytta för anslagen (i det senare instämmer för övrigt inte sällan helt vanliga marknadsdogmatiska nyliberaler). På den artikel du nu läser kommer den slags kommentarer, troligen att inflyta, SD-nätverken på sociala medier förefaller finmaskiga och snabba.

Facebookresultaten ger partiet självsäkerhet i slutspurten i valet och bidrar till att göra dess politik rumsren – ‘så många kan ju inte ha helt fel!’ Opinionsmätningar om val kan, som valforskare framhållit, bidra till att stärka det parti som verkar ha medvind. Och SD blåser under genom att propagera med hjälp av facebooksiffrorna. Facebookenkätens hittillsvarande utfall kan således bidra till att osäkra, inte minst unga nätaktiva väljare, den 19 sept. röstar vare sig rödgrönt eller blått utan brun light.

Med dagens osäkra opinionsläge finns risken att Sverigedemokraterna blir vågmästare i riksdagen. Risken skärps av oklara besked från Reinfeldt och den borgerliga alliansen om hur man skulle ställa sig i en sådan situation. En borgerlig allians lutande sig åt höger på ett främlingsfientligt sluttande plan vore en mardröm som ett Sverige som glider isär inte behöver.

Därför, den som vill en human flykting- och invandringspolitik, en social integrering och ett inkluderande samhälle: Gå till www.facebook.com/riksdagsval, ‘lägg din röst’, använd möjligheten bjuda in vänner till ‘valet’ och publicera enkätlänken på hemsidor. Så kan kanske facebookvapnet vridas ur de främlingsfientligas händer.

Framför allt: Rösta 19 september mot rasism, som Fredrik Reinfeldt sa: Älskar du Sverige så rösta inte på SD. Kolla och begrunda vidare opinionsläget och lägg rösten på ett sätt som minimerar risken för en regering med stöd från SD, om än passivt.

Kanske kommer någon faktiskt överväga bli blockbytare?

Åke Sandberg

—————————————————————————————————————————————-

Bakgrund och siffror: SD:s nätaktivism och ‘valresultatet’ på Facebook

SD är aktivt i val-enkäten på Facebook på flera sätt, genom ...
• – poster i SD:s Facebook-grupp, redan i somras när applikationen lades ut,
• – inlägg på lokala siter som t.ex. (SD) i Klippan i Skåne,
• – tecken på att man gjort massutskick med e-post till medlemmar och sympatisörer
• – en lång diskussionstråd på webben på Flashback, med ca 400 inlägg, med huvudtemat, en uppmaning att gå till Facebook och rösta (SD)
• – och dessutom ett youtube-klipp med samma maning, och där resultatet av enkäten kommenteras av SD i Jönköping med att trenden att de yngsta röstar SD är förväntad, och de konstaterar att målet bli tredje största parti i år är realistiskt.

SD är särskilt starka bland de unga som svarat. I svaren på enkäten finns i tättrion bland alla upp till 50 års ålder (M), (S) och (SD). Oroande och anmärkningsvärd är SD:s andel bland de unga svarande. SD är största partiet bland alla upp till 30 år; 24 % av dem under 18 år väljer, SD, 22 % av dem mellan 18 och 30 år.

Tabell: Rangordningen i enkötsvaren mellan de fem största partierna i olika ålderstrupper (måndag lunch, 13 sept)
• – Under 18 år: SD, M, S, PP, MP
• – 18-30 år: SD, M, S, MP, V
• – 30-50 år: M, S, SD, V, MP
• – 50 år och uppåt: S, M, V, SD. MP

Fler siffor och diagram finns på facebookenkätens statistiksida [finns inte 2015]
______________________________________________________________________

OM FÖRFATTAREN
Åke Sandberg, professor em. vid Sociologiska institutionen, Stockholms universitet. I anslutning till min forskning om arbete och företag, har jag noterat hur utländska arbetare, med villkor sämre än i svenska kollektivavtal, kan ge en grogrund för SD: invandraren blir syndabock för pressade löner, i stället för de EU- och svenska politiker som tillåter sådan ‘lönedumpning’.

——————————————————————————————————————————————–

 

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/27748

8 kommentarer Logga in för att kommentera [länkarna fungerar förstås inte 2015]
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Börjar inte detta bli lite fånigt nu? Okej att SD är ditten och datten, men nu börjar väl ändå desperationen inför valet på söndag ta väldigt pinsamma uttryck.

  Permalänk | Anmäl#1 Fredrik Berggren, 2010-09-15, 02:11

 

Tack Fredrik Berggren
– du utgör inte ett representativt urval, men att du svarar och snabbt motsäger i vart fall inte en av mina teser, att SD och dess sympatisörer är snabba och effektiva i sociala medier. Bl.a. som jag skriver: ”SD är mycket aktiva på nätet, inte bara som… kommentatorer så snart någon journalist eller debattör skriver om en generös flyktingpolitik…” utan också i FB-valet.

De etablerade partierna verkar traska patrull på nätet, trots stora och omskrivna satsningar.

  Permalänk | Anmäl#2 Åke Sandberg, 2010-09-15, 13:58

 

Åke Sandberg, jag vet inte som jag ska skratta eller gråta åt detta.
Meningar som: ”Begrunda opinionsläget och rösta så att risken för en minoritetsregering med (SD) som stödparti minimeras. ”

”SD kan däremot sägas ha ‘kapat’ undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet, inte bara som rabiat missnöjda, oftast okunniga kommentatorer så snart någon journalist eller debattör skriver om en generös flyktingpolitik…”

Din artikel vittnar på ett mycket genomskinligt sett ett väljarförakt mot de som tänkt på SD. Jag litar på att folk har tillräckligt med eget kritiskt tänkande för att veta vad de ska rösta på, utan dig.

  Permalänk | Anmäl#3 Karl Rosenqren, 2010-09-15, 15:44

 

Jag tänker rösta på socialdemokraterna eller miljöpartiet. Rösta inte på SD, för de skyller ju allt på invandrarna, istället för att hjälpa dem så att de får utbildning och jobb! D: Det är moderaternas 🙁 fel att invandrarna tvingas jobba för låga löner så att de konkurrerar ut svenska arbetare som då röstar på SD. Svenska kollektiv avtal måste gälla också för invandrare. Skyll på moderaterna och inte på invandrarna

  Permalänk | Anmäl#4 Klas Andersson, 2010-09-16, 18:25

 

Min artikel har hittills legat långt ner i bunten av inkommande newsmillbidrag, så inte så många har ännu sett den. Av dem som nu torsdag den 16:e vid halvsjutiden hittat artikeln och som ‘millat’ är nästan 70 % glada åt SD som stödparti, i riksdagen. Bara ca 20 % är arga.

Vilka kan de 70 procenten vara? Sverigedemokrater förtås och kanske några andra på yttersta högerkantan. Tillsammans utgör dessa två grupper långt ifrån 70 % av befolkningen eller deltagare i samhällsdebatten. Alltså, precis som jag skriver i artikeln: SD-sympatisörer är kraftigt överrepresenterade bland dem som engagerar sig i vissa frågor på nätet, inklusive ‘valet’ på Facebook.

Till K. Rosengren: a) I artikeln skrev jag att ”SD kan däremot sägas ha ‘kapat’ undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet” och alltså fått uppblåsta opinionssiffror, siffror som de sen utnyttjar i sin propagande på nätet och vi valstugor. Skapar en kraftigt överdriven bild av vind i seglen.

b) Rosengren skriver att min ”…artikel vittnar [om] ett väljarförakt mot de som tänkt på SD. Jag litar på att folk … vet vad de ska rösta på, utan dig.” Fel! Rosengren däremot verkar förakta kunskap och argument. Han bara påstår!

Jag kan visst förstå varför t.ex. en byggarbetare med pressade villkor funderar på att rösta SD. En byggarbetare som ser sin lön och villkor försämras, kanske avskedas, under trycket av konkurrens från entreprenadarbetare från andra länder, ‘invandrare’ som tvingas arbeta utan riktigt stöd i svenska kollektivavtal. Kunskapen om detta brister hos många. Skolan borde givit insikter om EU:s avreglering av dessa förhållanden. Fackliga och politiska studier och folkbildning likaså.

Nu blir ‘invandrarna’ syndabock. Det är förståeligt. Bättre kunskap och insikt skulle visa att orsaken finns i Bryssel och Stockholm, att skulden ligger på de politiker i EU och i Sverige som godtagit denna illojala konkurrens med dumpade löner.

För decennier sedan var det ‘göteborgare’ som kom till Värmland och tog jobben från byggjobbarna där, genom att bjuda under i lön och villkor. Då kallades det ‘smutskonkurrens’. Det var en tid med försämrade villkor, med massarbetslöshet, då fascism och förakt för de annorlunda, för de svagaste, växte fram. Då som nu. Jag avser att återkomma till dessa frågor på min blogg, www.akesandberg.se

Ekot av 30-talet ljuder i fonden bakom SD:s frammarsch i dessa dagar. Låt oss stoppa de högerextrema och främlingsfientliga mens tid är. Ett sammanhållet samhälle, med minskade klyftor och med solidaritet med dem som är utsatta, både infödda svenska och dem som flytt eller flyttat hit – det är grunden för en demokratisk och mänsklig utveckling. Motsatsen, klyftor och ’satsa på dig själv’ är grogrunden för missnöje , och för SD.

  Permalänk | Anmäl#5 Åke Sandberg, 2010-09-16, 19:16

 

Vi unga måste rösta på ett icke rasistiskt parti i FB-valet för att visa sverigedemokraterna att de inte har så stort stöd som de tror. Samt förhindra dem att använda sig av siffrorna i sin valpropaganda. Rösta om du är demokrat och anrirasist!

  Permalänk | Anmäl#7 Viktor Bertilsson, 2010-09-17, 08:22

 

Vi unga måste rösta på ett icke rasistiskt parti i FB-valet för att visa sverigedemokraterna att de inte har så stort stöd som de tror. Samt förhindra dem att använda sig av siffrorna i sin valpropaganda. Rösta om du är demokrat och anrirasist!

  Permalänk | Anmäl#8 Viktor Bertilsson, 2010-09-17, 08:22

 

Nu har jag skrivit mer om kommentarerna på min artikel, gå tillhttp://www.akesandberg.se/2010/09/18/sd-are-superaktiva-pa-newsmill-med-…