Min artikel på Newsmill granskar SD:s agerande i relation till Facebookapplikationen ’Riksdagsvalet 2010. Artiklen’ har hittills legat långt ner i bunten av inkommande Newsmillbidrag, så inte så många har ännu sett den. [Newsmillsiten har lagts ner, men här finns min artikel rekonstruerad; inte heller FB-appen för ’riksdagsvalet’ finns kvar].
Som bekant: På Newsmill kan man ’milla’, dvs uttrycka sin känsla inför ett eller två utvaldaord som är relaterade till en artikel. FÖr min artikel är orden: Sverigedemokraterna stödparti.
Av dem som nu lördag morgon den 18 sept. hittat artikeln och som ’millat’ är fördelningen ungeför 65 % glada åt SD som stödparti i riksdagen, och sa 25 % arga.
SD-sympatisöererna var oerhört snabba på nätet med att uttrycka sina känslor, andra har kommit lite långsammare. För ett par dar sen var siffrorna 70% glada och 20 % arga Vilka kan de 65 procenten vara? Sverigedemokrater förtås och kanske några andra på yttersta högerkantan. Tillsammans utgör dessa två grupper långt ifrån 65 % av befolkningen eller av deltagare i samhällsdebatten. Alltså, precis som jag skriver i artikeln: SD-sympatisörer är dels reptilsnabba på nätet, många verkar hänga vid sina datorer och dels är de kraftigt överrepresenterade bland dem som engagerar sig i vissa frågor på nätet, inklusive ’valet’ på Facebook.
I sådana här fall är ’millningen’ ett bra sätt ha koll på värderingar och känslor hos de grupper som engagerar sig aktivt i vissa frågor. Alla kan ’milla’, behöver inte formulera sig med argument och kunskap.
Till K. Rosengren: a) I artikeln skrev jag att ”SD kan däremot sägas ha ’kapat’ undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet” och alltså fått uppblåsta opinionssiffror, siffror som de sen utnyttjar i sin propagande på nätet och vi valstugor. Skapar en kraftigt överdriven bild av vind i seglen.
b) Rosengren skriver att min ”…artikel vittnar [om] ett väljarförakt mot de som tänkt på SD. Jag litar på att folk … vet vad de ska rösta på, utan dig.” Fel! Jag föraktar inte, jag är sorgsen och medkännande. Sorgsen för att många unga människor (ofta unga) har det kämpigt idag, kanske problem i en skola som inte har resurser ta hand om dem som har det jobbigt, eller kanske arbeslös som så många unga idag. Jag är mycket oroad av att många är så frustrerade över sin tillvaro, över att de inte finner en plats de är tillfreds med i samhället, en plats i linje med deras förhoppninagar – så frusterade att de slår backut och röstar SD — och ger invandrare skulden.
Rosengren däremot verkar förakta kunskap och argument. Han bara påstår! Jag kan visst förstå varför en ung människa som slagits ut från skola eller arbetsmarknad, och varför t.ex. en byggarbetare med pressade villkor funderar på att rösta SD. En byggarbetare som ser sin lön och villkor försämras, kanske avskedas, under trycket av konkurrens från entreprenadarbetare från andra länder, ’invandrare’ som tvingas arbeta utan riktigt stöd i svenska kollektivavtal.
Kunskapen om EU, kollektivavtal, facket osv brister hos många. Skolan borde givit insikter om EU:s avreglering av dessa förhållanden. Fackliga och politiska studier och folkbildning likaså. Nu blir ’invandrarna’ syndabock. Det är förståeligt. Bättre kunskap och insikt skulle visa att orsaken finns i Bryssel och Stockholm, att skulden ligger på de politiker i EU och i Sverige som godtagit denna illojala konkurrens med dumpade löner och arbetsvillkor.
För decennier sedan var det ’göteborgare’ som kom till Värmland och tog jobben från byggjobbarna där, genom att bjuda under i lön och villkor. Då på 1930-talet kallades det ’smutskonkurrens’. Det var en tid med försämrade villkor, med massarbetslöshet, då fascism och förakt för de annorlunda, för de svagaste, växte fram. Då som nu. Läs gärna målarnas i Säffle egna ord om detta i boken Färg, fack och flexibelt arbete (Svenska målareförbundet 1999). Jag avser att återkomma till dessa frågor här på min blogg.
Ekot av 30-talet ljuder i fonden bakom SD:s frammarsch i dessa dagar. Låt oss stoppa de högerextrema och främlingsfientliga mens tid är. Ett sammanhållet samhälle, med minskade klyftor och med solidaritet med dem som är utsatta, både infödda svenska och dem som flytt eller flyttat hit – det är grunden för en demokratisk och mänsklig utveckling. Motsatsen – klyftor, sprickor och ’satsa på dig själv’ – är grogrunden för missnöje , och för SD.
”Rösta” nu pa Facebook, och framför allt, rösta den 19 september.
8 kommentarer Logga in för att kommentera [länkarna fungerar förstås inte 2015]
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Börjar inte detta bli lite fånigt nu? Okej att SD är ditten och datten, men nu börjar väl ändå desperationen inför valet på söndag ta väldigt pinsamma uttryck.
Tack Fredrik Berggren
– du utgör inte ett representativt urval, men att du svarar och snabbt motsäger i vart fall inte en av mina teser, att SD och dess sympatisörer är snabba och effektiva i sociala medier. Bl.a. som jag skriver: ”SD är mycket aktiva på nätet, inte bara som… kommentatorer så snart någon journalist eller debattör skriver om en generös flyktingpolitik…” utan också i FB-valet.
De etablerade partierna verkar traska patrull på nätet, trots stora och omskrivna satsningar.
Åke Sandberg, jag vet inte som jag ska skratta eller gråta åt detta.
Meningar som: ”Begrunda opinionsläget och rösta så att risken för en minoritetsregering med (SD) som stödparti minimeras. ”
”SD kan däremot sägas ha ’kapat’ undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet, inte bara som rabiat missnöjda, oftast okunniga kommentatorer så snart någon journalist eller debattör skriver om en generös flyktingpolitik…”
Din artikel vittnar på ett mycket genomskinligt sett ett väljarförakt mot de som tänkt på SD. Jag litar på att folk har tillräckligt med eget kritiskt tänkande för att veta vad de ska rösta på, utan dig.
Jag tänker rösta på socialdemokraterna eller miljöpartiet. Rösta inte på SD, för de skyller ju allt på invandrarna, istället för att hjälpa dem så att de får utbildning och jobb! D: Det är moderaternas 🙁 fel att invandrarna tvingas jobba för låga löner så att de konkurrerar ut svenska arbetare som då röstar på SD. Svenska kollektiv avtal måste gälla också för invandrare. Skyll på moderaterna och inte på invandrarna
Min artikel har hittills legat långt ner i bunten av inkommande newsmillbidrag, så inte så många har ännu sett den. Av dem som nu torsdag den 16:e vid halvsjutiden hittat artikeln och som ’millat’ är nästan 70 % glada åt SD som stödparti, i riksdagen. Bara ca 20 % är arga.
Vilka kan de 70 procenten vara? Sverigedemokrater förtås och kanske några andra på yttersta högerkantan. Tillsammans utgör dessa två grupper långt ifrån 70 % av befolkningen eller deltagare i samhällsdebatten. Alltså, precis som jag skriver i artikeln: SD-sympatisörer är kraftigt överrepresenterade bland dem som engagerar sig i vissa frågor på nätet, inklusive ’valet’ på Facebook.
Till K. Rosengren: a) I artikeln skrev jag att ”SD kan däremot sägas ha ’kapat’ undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet” och alltså fått uppblåsta opinionssiffror, siffror som de sen utnyttjar i sin propagande på nätet och vi valstugor. Skapar en kraftigt överdriven bild av vind i seglen.
b) Rosengren skriver att min ”…artikel vittnar [om] ett väljarförakt mot de som tänkt på SD. Jag litar på att folk … vet vad de ska rösta på, utan dig.” Fel! Rosengren däremot verkar förakta kunskap och argument. Han bara påstår!
Jag kan visst förstå varför t.ex. en byggarbetare med pressade villkor funderar på att rösta SD. En byggarbetare som ser sin lön och villkor försämras, kanske avskedas, under trycket av konkurrens från entreprenadarbetare från andra länder, ’invandrare’ som tvingas arbeta utan riktigt stöd i svenska kollektivavtal. Kunskapen om detta brister hos många. Skolan borde givit insikter om EU:s avreglering av dessa förhållanden. Fackliga och politiska studier och folkbildning likaså.
Nu blir ’invandrarna’ syndabock. Det är förståeligt. Bättre kunskap och insikt skulle visa att orsaken finns i Bryssel och Stockholm, att skulden ligger på de politiker i EU och i Sverige som godtagit denna illojala konkurrens med dumpade löner.
För decennier sedan var det ’göteborgare’ som kom till Värmland och tog jobben från byggjobbarna där, genom att bjuda under i lön och villkor. Då kallades det ’smutskonkurrens’. Det var en tid med försämrade villkor, med massarbetslöshet, då fascism och förakt för de annorlunda, för de svagaste, växte fram. Då som nu. Jag avser att återkomma till dessa frågor på min blogg, www.akesandberg.se
Ekot av 30-talet ljuder i fonden bakom SD:s frammarsch i dessa dagar. Låt oss stoppa de högerextrema och främlingsfientliga mens tid är. Ett sammanhållet samhälle, med minskade klyftor och med solidaritet med dem som är utsatta, både infödda svenska och dem som flytt eller flyttat hit – det är grunden för en demokratisk och mänsklig utveckling. Motsatsen, klyftor och ’satsa på dig själv’ är grogrunden för missnöje , och för SD.
Vi unga måste rösta på ett icke rasistiskt parti i FB-valet för att visa sverigedemokraterna att de inte har så stort stöd som de tror. Samt förhindra dem att använda sig av siffrorna i sin valpropaganda. Rösta om du är demokrat och anrirasist!
Vi unga måste rösta på ett icke rasistiskt parti i FB-valet för att visa sverigedemokraterna att de inte har så stort stöd som de tror. Samt förhindra dem att använda sig av siffrorna i sin valpropaganda. Rösta om du är demokrat och anrirasist!
Tillägg:
Jag skrev veckan efter mer om kommentarerna på min artikel, här http://www.akesandberg.se/sd-are-superaktiva-pa-newsmill-med-kommentarer-och-%E2%80%98millningar%E2%80%99/