På Aftonbladets Debattsida har jag idag, 20 dec. ett litet inlägg. Det finns i papperstidningen men inte på nätet. Jag lägger upp en inskannad pdf-fil med artikeln “Marknadsdogmatikerna blundar för vanvården” Här betonar jag (S) vankelmod och svårighet att se misstagen när man, till skillnad från i grannländerna, släppte in vinstdriften i vården i stället för att söka mångfald utan vinst. (M) ser bristerna men vill skyla över genom att köpa PR och mediehantering från närstående konsulter.
Även lokaltidningen Mitt i Södermalm har publicerat ett inlägg, med titlen “Satsning på vinstdriven vård fortsätter i tysthet” Länken går till den “senaste tidningen”, dvs just nu till nr 20.11 2011. Framöver får man i stället gå till Arkiv 2011 och klicka på datumet. Här betonar jag den oerhörda, dyra kontrollapparat som behövs om man ska få styr på såna herrar som befolkar vinstdrivna bolag i denna lukrativa bransch.
Ett längre resonemang finns på DN Stockholmsdebatt 28 nov. 2012: “Carema-gate bör vara slutet för vinst i vården”
En aspekt på vinstdrivna bolag i omsorgen behandlas væl av Bo Rothstein i Expressen: vinsdrivna bolag kan vara bra før att bygga vårdhem men inte før att bedriva vården. Det handlar igen om kontrollbyråkrati, transaktionskostnader.
Kommentera gärna artiklarna.