Säffle och Grums i storstadsmedia

Apropos  SVT Uppdrag gransknings program om Grums

Utkast baserat på inlägg i sociala medier (en Säffle-site)
Säffle känner jag ganska väl, staden där jag växte upp under nitton år, och med regelbundna besök till familjen . Jag försöker följa vad som händer i stan. Grums känner jag bara flyktigt, så jag kan inte rätt bedöma om det är särskilt stora problem där. Men utifrån andra källor verkar det rimligt anta att Uppdrag granskning ger en ensidigt negativ bild.

Uppdrag granskning och Aftonbladets mörka bilder av värmländska Säffle och Grums
Som oftast, ny skarp ledare i Säffle-Tidningen av Solveig Voyce. Denna dag om storstads/Stockholmsmedias svartmålning eller töntmålning av småstäder, av landet, av värmlänningar, Nu senast Uppdrag granskning från Grums. Tidigare Aftondbladets serie när reportar återvände till de småstäder de lämnat, närmare bestämt bl a Säffle och Karlskoga. I en stad med många röster på SD håller Voyce en konsekvent linje för generöst och anständigt flyktingmottagande. Häromveckan bemötte hon ”veckans rasist” bland de anonyma insändarna – som även kletat ner porten till hennes hem. Inom den i stort sett mörkblå/konservativa Anderkoncernen finns här en tydlig socialliberal röst. Det behövs som motvikt till storstadsmedias nedlåtande attityd. Den vitala lokala tidningen är angelägen och väsentlig.
http://nwt.se/saff…/st-ledare/…/03/12/a-ru-go-i-hovve-eller…

Även Värmlands Folkblad skriver om UG under rubriken ”Utan nyanser i Grums” http://www.vf.se/asikter/ledare/utan-nyanser-i-grums
Som alltid, skarp och angelägen ledare av Peter Franke – som borde följas även av storstadsmedia och storstadsmänniskor – inte bara av värmlänningar i förskingringen som jag.

”Uppdrag granskning om att leva och dö i Grums var Uppdrag granskning när det är som sämst, vilket tyvärr inträffar lite för ofta nu för tiden. Med dystra Twinpeaksbilder och ödesmättad musik skildrar man ett samhälle som enligt SVT är dömt att dö.”

Läs Värmlands Folkblad, idag den enda helägda/ helt självständiga arbetarrörelsetidningen. Och det bästa, det mesta (allt?) ligger tillgängligt för alla: Ingen betalvägg.

Tips även till redaktionen för Panelen i P1:s Godmorgon, världen: Den imponerande Göran Greider kan ju få förhinder en dag… och då kan kanske en värmlänning från Karlstad få ersätta en deltids dalkarl? Eller varför inte Säffles Solveig Voyce i Panelen?

Debatten fortsätter
Debatten om Uppdrag granskning och Grums (och glesbygd/landsbygd) fortsätter i både värmländska medier och i ’storstadsmedier’

Aftonbladet, kritik från Grums kommunalråd
http://www.aftonbladet.se/debatt/article20454958.ab
Replik från Uppdrag granskning
http://www.aftonbladet.se/debatt/article20457866.ab

På Grums kommuns facebooksida
https://www.facebook.com/grumskommun
finns länkar till en rad artiklar i bl.a. nwt, t ex av två forskare vid Karlstads universitet, som bor i Grums
http://nwt.se/…/03/14/dalig-research-daligt-program…

I Aftonbladet skriver också Dala-demokratens kulturchef om svarta skildringar av Bergslagen
Hög tid att uppdatera bilden av glesbygden”
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/kulturochnoje/article20463665.ab
Och en ung mor som medverkade i UG berättar om sin oro för missbruk och de ungas framtid i Grums och tro på gemenskap och behov av nya jobb
http://www.aftonbladet.se/debatt/article20461642.ab
även i VF http://www.vf.se/asikter/debatt/jag-hatar-inte-grums

UG:s presentation av programmet om Grums:
http://www.svt.se/ug/unga-lamnar-grums-tappat-var-femte-invanare

Bra att UG nu bidrar till debatt om ojämlikhet i landet, om klyftor land-stad och om mer nyanserade bilder av det som ligger utanför storstäderna

Mediekonsulten Paul Ronge har intressanta kommentarer om TV-programmet på sin blogg i tidningen Resumé http://blogg.resume.se/paulronge/ Han anser det ohederligt att kommunalrådet i Grums helt klipptes bort (trots 30 min intervju). Ronge berättar också att han jobbat för Grums kommun under granskningen och krisen. I blogginlägget finns länkar till fler intressanta inlägg.  http://blogg.resume.se/paulronge/2015/03/13/fradga-och-muspip/

En annan intressant kommentar finns i en blogg på allehanda.se, av anonyme Majed i Sollefteå, som presenterar sig så här: Är pappa till Elliot, sambo med Karin och jobbar med kommunikation till vardags.  http://blogg.allehanda.se/majed/2015/03/13/uppdrag-granskning-lamnar-redaktionen-och-aker-vilse/

Mot bakgrund av uppmärksamheten kring UG om Grums, finns det anledning återvända och för att fördjupa diskussionen kring Aftonbladets serie ”På min hemmaplan”:
http://story.aftonbladet.se/minhemmaplan
Och avsnittet om Säffle: http://story.aftonbladet.se/minhemmaplan/#section-7
Även då blev det debatt i medierna, men inte som omfattande som nu om Grums. Uppdrag granskning har ju ett enormt genomslag.

I höstas skrev jag i Säffle-Tidningen om arbetslöshet och främlingsfientlighet i staden. Jag arbetar, så sakta på en rapport om dessa frågor.

 

Arbetslöshet och välfärdsbrister – föder de motstånd mot fler flyktingar i staden?

 

2014-10-17 10.52.52

Arbetslöshet och välfärdsbrister föder motstånd mot immigration… ungefär så skulle jag nog formulera en rubrik idag, om jag skulle skriva om SD:s framgångar t.ex i min gamla hemstad Säffle i södra Värmland.

Tills vidare publicerar jag här i länken en  artikel i Säffle-tidningen från igår den 16 oktober 2014. Den är i sin tur en återpublicering av min artikel i ST för 22 år sedan, på en dag när. Då var den långa rubriken ”Arbetslösheten föder främlingshat: ’Hata arbetslösheten ’ för de arbetslösas, de nya svenskarnas och ekonomins skull” I stort tycker jag artikeln håller, även om jag idag inte skulle formulerat en del avsnitt på samma sätt och även om jag idag förstås skulle ha aktuella siffror och exempel och sätta in dem i ett mer utvecklat sammanhang med referenser till aktuell forskning.

Chefredaktören Solveig Voyce har skrivit flera ledare präglade av en humanistisk grundsyn och har senast argumenterat för att Säffle ska ta emot ensamkommande flyktingbarn. Säffle-tidningen har en livaktig debatt om flyktingfrågor, asylmottagning och stadens utveckling. Frågan om stadens utveckling, flyktingförläggning och SD:s framgångar har även aktualiserats av  Peter Kadhammars (Säfflebördig som jag) reportage i Aftonbladet nyligen, som var en dyster skildring i ord och bild.

Här är min korta ingress i gårdagens Säffle-tidning:

”Det gläder mig att Säffle-Tidningen återpublicerar min artikel från nästan precis 22 år sedan, den 15 oktober 1992. Det sorgliga är att mycket av de problem artikeln handlar om består eller har förvärrats: Arbetslöshet, främlingsfientlighet och brister i äldreomsorg och i utbildning. Det är i den helheten problemen finns och där måste också lösningen sökas. Fabriksnedläggningar som Volvo Buss i Säffle nyligen, ungdomsarbetslöshet, brister i välfärden, tomma lägenheter och affärslokaler, stort flyktingmottagande – där finns grogrund för fientlighet mot invandrare eller i vart fall för önskan om begränsning i invandringen, ofta av ekonomiska skäl, ibland med direkt främlingsfientliga förtecken. Det är där vi måste börja, förstå orsakerna i samhället och göra något åt dem.

Då 1992 rådde arbetslöshet och då fanns det kortlivade Ny Demokrati (med Bert Karlsson och Ian Wachtmeister, den senare nu rådgivare till Sverigedemokraterna). Med sina fascistiska och rasistiska rötter och ledande företrädare idag är Sverigedemokraterna ett större hot mot solidaritet och gemenskap i det svenska samhället. Invandringen är större och arbetslösheten fortsatt hög. Alla medborgare och partier har anledning analysera de samhällsförhållanden som leder till röster på Sverigedemokraterna och visa på möjliga solidariska lösningar.

[…]  För de yngre läsarna kan nämnas att jag i stället för gulaschbaroner (som berikat sig genom spekulation i kristider) skriver ”galoschbaroner” med anspelning på Ny Demokratis slogan om att skapa ”drag under galoscherna”. Bengt Westerberg var partiledare för ett socialliberalt folkparti (till skillnad från det som idag ibland kallas ”kravliberalt”). Vidare skriver jag om att flyktingmottagande leder till jobb och intäkter för kommunen som får ersättning, men det borde nog framhållits att det ändå kortsiktigt är en samhällsekonomisk kostnad.

Åke Sandberg är idag professor emeritus vid Stockholms universitet. Han har under det gångna året utgivit boken Nordic Lights (SNS 2013) om arbete och företagsledning i Skandinavien och Värden i välfärden (Arena idé 2014) om styrning efter New public management.”

 

SD-are hyperaktiva på newsmill med kommentarer och ‘millningar’

Min artikel på Newsmill granskar SD:s agerande i relation till Facebookapplikationen ’Riksdagsvalet 2010. Artiklen’ har hittills legat långt ner i bunten av inkommande Newsmillbidrag, så inte så många har ännu sett den. [Newsmillsiten har lagts ner, men här finns min artikel rekonstruerad; inte heller FB-appen för ’riksdagsvalet’ finns kvar].

Som bekant: På Newsmill kan man ’milla’, dvs uttrycka sin känsla inför ett eller två utvaldaord som är relaterade till en artikel. FÖr min artikel är orden: Sverigedemokraterna stödparti.

Av dem som nu lördag morgon den 18 sept.   hittat artikeln och som ’millat’ är fördelningen ungeför 65  % glada åt SD som stödparti i riksdagen, och sa 25 % arga.

SD-sympatisöererna var oerhört snabba på nätet med att uttrycka sina känslor, andra har kommit lite långsammare. För ett par dar sen var siffrorna 70% glada och 20 % arga Vilka kan de 65 procenten vara? Sverigedemokrater förtås och kanske några andra på yttersta högerkantan. Tillsammans utgör dessa två grupper långt ifrån 65 % av befolkningen eller av deltagare i samhällsdebatten. Alltså, precis som jag skriver i artikeln: SD-sympatisörer är dels reptilsnabba på nätet, många verkar hänga vid sina datorer och dels är de kraftigt överrepresenterade bland dem som engagerar sig i vissa frågor på nätet, inklusive ’valet’ på Facebook.

I sådana här fall är ’millningen’ ett bra sätt ha koll på värderingar och känslor hos de grupper som engagerar sig aktivt i vissa frågor. Alla kan ’milla’, behöver inte formulera sig med argument och kunskap.

Till K. Rosengren:   a) I artikeln skrev jag att ”SD kan däremot sägas ha ’kapat’ undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet” och alltså fått uppblåsta opinionssiffror, siffror som de sen utnyttjar i sin propagande på nätet och vi valstugor. Skapar en kraftigt överdriven bild av vind i seglen.

b) Rosengren skriver att min ”…artikel vittnar [om] ett väljarförakt mot de som tänkt på SD. Jag litar på att folk … vet vad de ska rösta på, utan dig.” Fel! Jag föraktar inte, jag är sorgsen och medkännande. Sorgsen för att många unga människor (ofta unga) har det kämpigt idag, kanske problem i en skola som inte har resurser ta hand om dem som har det jobbigt, eller kanske arbeslös som så många unga idag. Jag är mycket oroad av att många är så frustrerade över sin tillvaro, över att de inte finner en plats de är tillfreds med i samhället, en plats i linje med deras förhoppninagar – så frusterade att de slår backut och röstar SD — och ger invandrare skulden.

Rosengren däremot verkar förakta kunskap och argument. Han bara påstår! Jag kan visst förstå varför en ung människa som slagits ut från skola eller arbetsmarknad, och varför t.ex. en byggarbetare med pressade villkor funderar på att rösta SD. En byggarbetare som ser sin lön och villkor försämras, kanske avskedas, under trycket av konkurrens från entreprenadarbetare från andra länder, ’invandrare’ som tvingas arbeta utan riktigt stöd i svenska kollektivavtal.

Kunskapen om EU, kollektivavtal, facket osv brister hos många. Skolan borde givit insikter om EU:s avreglering av dessa förhållanden. Fackliga och politiska studier och folkbildning likaså. Nu blir ’invandrarna’ syndabock. Det är förståeligt. Bättre kunskap och insikt skulle visa att orsaken finns i Bryssel och Stockholm, att skulden ligger på de politiker i EU och i Sverige som godtagit denna illojala konkurrens med dumpade löner och arbetsvillkor.

För decennier sedan var det ’göteborgare’ som kom till Värmland och tog jobben från byggjobbarna där, genom att bjuda under i lön och villkor. Då på 1930-talet kallades det ’smutskonkurrens’. Det var en tid med försämrade villkor, med massarbetslöshet, då fascism och förakt för de annorlunda, för de svagaste, växte fram. Då som nu.  Läs gärna målarnas i Säffle egna ord om detta i boken Färg, fack och flexibelt arbete (Svenska målareförbundet 1999). Jag avser att återkomma till dessa frågor här  på min blogg.

Ekot av 30-talet ljuder i fonden bakom SD:s frammarsch i dessa dagar. Låt oss stoppa de högerextrema och främlingsfientliga mens tid är. Ett sammanhållet samhälle, med minskade klyftor och med solidaritet med dem som är utsatta, både infödda svenska och dem som flytt eller flyttat hit – det är grunden för en demokratisk och mänsklig utveckling. Motsatsen –  klyftor, sprickor och ’satsa på dig själv’ – är grogrunden för missnöje , och för SD.

”Rösta” nu pa Facebook, och framför allt, rösta den 19 september.

’Facebookvalet kapat av SD’

Teknisk notering: Debattsiten Newsmill stängdes ner i juli 2013. Det finns vissa möjligheter att via googles nedcashade sidor återfinna en del. Jag sökte i mitt arkiv och fann ett manus som tror jag är en kopia av den version Newsmill  publicerade 8 september. Idag är artikeln intressant då den visar att SD-arnas aktiva närvaro på nätet funnits länge, exempelvis både i ’riksdagsvalet’ på facebook, och i kommentarsfältet till min artikel.  Kommentarerna fanns förstås inte i min dator, men Torbjörn Sassersson på nyhets- och debattsiten newsvoice.se har hjälpt mig återskapa kommentarerna och även artikeln uppdaterad till den 17 sept. Tack!   Torbjörn har sökt och funnit vad jag förstår en cachad kopia på nätet.  
Torbjörn beskriver här hur man söker upp en försvunnen artikel. Jag fick även tips att googla och söka efter någon annan sida som länkat till min newsmill-artikel och sen ta  newsmill-urlen till webb.archive.org och klistra in vid Browse history, och hoppas att de cashat ner artikeln – och det hade de!

 

Valet 2010

Newsmill ÅS header 2010

ÅKE SANDBERG OM VALET 2010

Facebookvalet kapat av SD

Publicerad på newsmill.se: 2010-09-08, Uppdaterad: 2010-09-17

På Facebook kan man lägga sin röst i ’Riksdagsvalet 2010’ [sidan finns inte nu 2015]. SD är där stort och största parti bland unga upp till 30 års ålder. De utnyttjar siffrorna för att framstå som ett parti på frammarsch – om än i en icke-representativ enkät, färgad av SD:s effektiva utnyttjande av nätet. Ett bidrag till att få ett sannolikt mer rättvisande utfall, och vrida facebookvapnet ur Sverigedemokraternas nävar är att gå kvinna och man ur huse och rösta antirasistiskt, för social integration, nu på Facebook och den 19 september. Därtill: Begrunda opinionsläget och rösta så att risken för en minoritetsregering med (SD) som stödparti minimeras.

Foto: Joar Jacobsson (från 14 juli 2010 – vid fest på Mosebacke för Svenska institutet i Paris.)

  • 63  MILLNINGAR   [man kan säga om man gillar eller inte, ca 70% gillade uttrycket ”SD som stödparti”]
  • 8 KOMMENTARER   [nedan]

På Facebook finns en valenkät, applikationen ’Riksdagsvalet 2010’. I dag måndag lunch den 13 sept. har över 230.000 ’röstat’ och av dem är drygt 191.000 röstberättigade över 18 år. Fördelningen bland dessa 191.000 är den att (M) har 24 %, (S) 20 %, (SD) 17%, (MP) 10% (V) 9%, (FP) 6%, (PP, Piratpartiet) 5%.

Bland enkätsvaren hamnar övriga partier under fyra procent, i fallande storlek: (C), blankröstande, (KD), (Fi), annat parti. Anmärkningsvärd är främst SD:s storlek, liksom PP:s, samt att både C och KD hamnar på låga 2-3% . Fi får drygt 1% av de svarandes röster. Dessa siffor, och de mer detaljerade nedan, har varit mycket stabila de senaste par veckorna.

SD:s storlek är bekymmersam även om resultaten av enkäten förstås inte är representativa för alla röstberättigade över 18 år. De svarande är inget slumpurval ur hela befolkningen, och Facebook-användare i allmänhet, och även de som besvarat enkäten, är t.ex. yngre än befolkningssnittet. De som ’röstar’ på Facebook är inte ens representativa för alla som är på Facebook, särskilt som man har skäl anta en organiserad röstningskampanj från SD.

Varför bekymra sig om en icke-representativ enkät på Facebook? Jo, det kan faktiskt vara så att SD är större bland ungdomar på Facebook och internet, än vad kanske trott utifrån frågor till slumpurval av alla ungdomar.

Väsentligare är att SD genom sina samordnade ’nätaktioner’ troligen är uppblåst stora, och att de använder enkätsiffrorna för att hävda att man är stor och på väg bli större, ett sätt stärka de egna och värva nya sympatisörer i deras släptåg. Några medier har hakat på och spridit siffrorna, med en rubrik som ‘De unga väljer Sverigedemokraterna’ i en nättidning. Danska Ekstrabladet rapporterar uppjagat om mätningen på Facebook: ‘Chokmåling: Sverigedemokraterna tredjestørst’.

Facebookundersökningen är, som jag bedömer det, seriös, gjord som ett hobbyprojekt av en datorintresserad ung marknadsundersökare från Stockholm. Några har misstänkt att SD skulle ligga bakom tillämpningsprogrammet, men den misstanken är såvitt jag kan finna helt ogrundad.

SD kan däremot sägas ha ’kapat’ undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet, inte bara som rabiat missnöjda, oftast okunniga kommentatorer så snart någon journalist eller debattör skriver om en generös flyktingpolitik, eller för den delen helt enkelt om kultur – då kommer invändningar som att invandrare bara ställer till problem, och att kulturarbetare inte gör nytta för anslagen (i det senare instämmer för övrigt inte sällan helt vanliga marknadsdogmatiska nyliberaler). På den artikel du nu läser kommer den slags kommentarer, troligen att inflyta, SD-nätverken på sociala medier förefaller finmaskiga och snabba.

Facebookresultaten ger partiet självsäkerhet i slutspurten i valet och bidrar till att göra dess politik rumsren – ‘så många kan ju inte ha helt fel!’ Opinionsmätningar om val kan, som valforskare framhållit, bidra till att stärka det parti som verkar ha medvind. Och SD blåser under genom att propagera med hjälp av facebooksiffrorna. Facebookenkätens hittillsvarande utfall kan således bidra till att osäkra, inte minst unga nätaktiva väljare, den 19 sept. röstar vare sig rödgrönt eller blått utan brun light.

Med dagens osäkra opinionsläge finns risken att Sverigedemokraterna blir vågmästare i riksdagen. Risken skärps av oklara besked från Reinfeldt och den borgerliga alliansen om hur man skulle ställa sig i en sådan situation. En borgerlig allians lutande sig åt höger på ett främlingsfientligt sluttande plan vore en mardröm som ett Sverige som glider isär inte behöver.

Därför, den som vill en human flykting- och invandringspolitik, en social integrering och ett inkluderande samhälle: Gå till www.facebook.com/riksdagsval, ’lägg din röst’, använd möjligheten bjuda in vänner till ’valet’ och publicera enkätlänken på hemsidor. Så kan kanske facebookvapnet vridas ur de främlingsfientligas händer.

Framför allt: Rösta 19 september mot rasism, som Fredrik Reinfeldt sa: Älskar du Sverige så rösta inte på SD. Kolla och begrunda vidare opinionsläget och lägg rösten på ett sätt som minimerar risken för en regering med stöd från SD, om än passivt.

Kanske kommer någon faktiskt överväga bli blockbytare?

Åke Sandberg

—————————————————————————————————————————————-

Bakgrund och siffror: SD:s nätaktivism och ’valresultatet’ på Facebook

SD är aktivt i val-enkäten på Facebook på flera sätt, genom ...
• – poster i SD:s Facebook-grupp, redan i somras när applikationen lades ut,
• – inlägg på lokala siter som t.ex. (SD) i Klippan i Skåne,
• – tecken på att man gjort massutskick med e-post till medlemmar och sympatisörer
• – en lång diskussionstråd på webben på Flashback, med ca 400 inlägg, med huvudtemat, en uppmaning att gå till Facebook och rösta (SD)
• – och dessutom ett youtube-klipp med samma maning, och där resultatet av enkäten kommenteras av SD i Jönköping med att trenden att de yngsta röstar SD är förväntad, och de konstaterar att målet bli tredje största parti i år är realistiskt.

SD är särskilt starka bland de unga som svarat. I svaren på enkäten finns i tättrion bland alla upp till 50 års ålder (M), (S) och (SD). Oroande och anmärkningsvärd är SD:s andel bland de unga svarande. SD är största partiet bland alla upp till 30 år; 24 % av dem under 18 år väljer, SD, 22 % av dem mellan 18 och 30 år.

Tabell: Rangordningen i enkötsvaren mellan de fem största partierna i olika ålderstrupper (måndag lunch, 13 sept)
• – Under 18 år: SD, M, S, PP, MP
• – 18-30 år: SD, M, S, MP, V
• – 30-50 år: M, S, SD, V, MP
• – 50 år och uppåt: S, M, V, SD. MP

Fler siffor och diagram finns på facebookenkätens statistiksida [finns inte 2015]
______________________________________________________________________

OM FÖRFATTAREN
Åke Sandberg, professor em. vid Sociologiska institutionen, Stockholms universitet. I anslutning till min forskning om arbete och företag, har jag noterat hur utländska arbetare, med villkor sämre än i svenska kollektivavtal, kan ge en grogrund för SD: invandraren blir syndabock för pressade löner, i stället för de EU- och svenska politiker som tillåter sådan ’lönedumpning’.

——————————————————————————————————————————————–

 

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/27748

8 kommentarer Logga in för att kommentera [länkarna fungerar förstås inte 2015]
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Börjar inte detta bli lite fånigt nu? Okej att SD är ditten och datten, men nu börjar väl ändå desperationen inför valet på söndag ta väldigt pinsamma uttryck.

  Permalänk | Anmäl#1 Fredrik Berggren, 2010-09-15, 02:11

 

Tack Fredrik Berggren
– du utgör inte ett representativt urval, men att du svarar och snabbt motsäger i vart fall inte en av mina teser, att SD och dess sympatisörer är snabba och effektiva i sociala medier. Bl.a. som jag skriver: ”SD är mycket aktiva på nätet, inte bara som… kommentatorer så snart någon journalist eller debattör skriver om en generös flyktingpolitik…” utan också i FB-valet.

De etablerade partierna verkar traska patrull på nätet, trots stora och omskrivna satsningar.

  Permalänk | Anmäl#2 Åke Sandberg, 2010-09-15, 13:58

 

Åke Sandberg, jag vet inte som jag ska skratta eller gråta åt detta.
Meningar som: ”Begrunda opinionsläget och rösta så att risken för en minoritetsregering med (SD) som stödparti minimeras. ”

”SD kan däremot sägas ha ’kapat’ undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet, inte bara som rabiat missnöjda, oftast okunniga kommentatorer så snart någon journalist eller debattör skriver om en generös flyktingpolitik…”

Din artikel vittnar på ett mycket genomskinligt sett ett väljarförakt mot de som tänkt på SD. Jag litar på att folk har tillräckligt med eget kritiskt tänkande för att veta vad de ska rösta på, utan dig.

  Permalänk | Anmäl#3 Karl Rosenqren, 2010-09-15, 15:44

 

Jag tänker rösta på socialdemokraterna eller miljöpartiet. Rösta inte på SD, för de skyller ju allt på invandrarna, istället för att hjälpa dem så att de får utbildning och jobb! D: Det är moderaternas 🙁 fel att invandrarna tvingas jobba för låga löner så att de konkurrerar ut svenska arbetare som då röstar på SD. Svenska kollektiv avtal måste gälla också för invandrare. Skyll på moderaterna och inte på invandrarna

  Permalänk | Anmäl#4 Klas Andersson, 2010-09-16, 18:25

 

Min artikel har hittills legat långt ner i bunten av inkommande newsmillbidrag, så inte så många har ännu sett den. Av dem som nu torsdag den 16:e vid halvsjutiden hittat artikeln och som ’millat’ är nästan 70 % glada åt SD som stödparti, i riksdagen. Bara ca 20 % är arga.

Vilka kan de 70 procenten vara? Sverigedemokrater förtås och kanske några andra på yttersta högerkantan. Tillsammans utgör dessa två grupper långt ifrån 70 % av befolkningen eller deltagare i samhällsdebatten. Alltså, precis som jag skriver i artikeln: SD-sympatisörer är kraftigt överrepresenterade bland dem som engagerar sig i vissa frågor på nätet, inklusive ’valet’ på Facebook.

Till K. Rosengren: a) I artikeln skrev jag att ”SD kan däremot sägas ha ’kapat’ undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet” och alltså fått uppblåsta opinionssiffror, siffror som de sen utnyttjar i sin propagande på nätet och vi valstugor. Skapar en kraftigt överdriven bild av vind i seglen.

b) Rosengren skriver att min ”…artikel vittnar [om] ett väljarförakt mot de som tänkt på SD. Jag litar på att folk … vet vad de ska rösta på, utan dig.” Fel! Rosengren däremot verkar förakta kunskap och argument. Han bara påstår!

Jag kan visst förstå varför t.ex. en byggarbetare med pressade villkor funderar på att rösta SD. En byggarbetare som ser sin lön och villkor försämras, kanske avskedas, under trycket av konkurrens från entreprenadarbetare från andra länder, ’invandrare’ som tvingas arbeta utan riktigt stöd i svenska kollektivavtal. Kunskapen om detta brister hos många. Skolan borde givit insikter om EU:s avreglering av dessa förhållanden. Fackliga och politiska studier och folkbildning likaså.

Nu blir ’invandrarna’ syndabock. Det är förståeligt. Bättre kunskap och insikt skulle visa att orsaken finns i Bryssel och Stockholm, att skulden ligger på de politiker i EU och i Sverige som godtagit denna illojala konkurrens med dumpade löner.

För decennier sedan var det ’göteborgare’ som kom till Värmland och tog jobben från byggjobbarna där, genom att bjuda under i lön och villkor. Då kallades det ’smutskonkurrens’. Det var en tid med försämrade villkor, med massarbetslöshet, då fascism och förakt för de annorlunda, för de svagaste, växte fram. Då som nu. Jag avser att återkomma till dessa frågor på min blogg, www.akesandberg.se

Ekot av 30-talet ljuder i fonden bakom SD:s frammarsch i dessa dagar. Låt oss stoppa de högerextrema och främlingsfientliga mens tid är. Ett sammanhållet samhälle, med minskade klyftor och med solidaritet med dem som är utsatta, både infödda svenska och dem som flytt eller flyttat hit – det är grunden för en demokratisk och mänsklig utveckling. Motsatsen, klyftor och ’satsa på dig själv’ är grogrunden för missnöje , och för SD.

  Permalänk | Anmäl#5 Åke Sandberg, 2010-09-16, 19:16

 

Vi unga måste rösta på ett icke rasistiskt parti i FB-valet för att visa sverigedemokraterna att de inte har så stort stöd som de tror. Samt förhindra dem att använda sig av siffrorna i sin valpropaganda. Rösta om du är demokrat och anrirasist!

  Permalänk | Anmäl#7 Viktor Bertilsson, 2010-09-17, 08:22

 

Vi unga måste rösta på ett icke rasistiskt parti i FB-valet för att visa sverigedemokraterna att de inte har så stort stöd som de tror. Samt förhindra dem att använda sig av siffrorna i sin valpropaganda. Rösta om du är demokrat och anrirasist!

  Permalänk | Anmäl#8 Viktor Bertilsson, 2010-09-17, 08:22

 

Nu har jag skrivit mer om kommentarerna på min artikel, gå tillhttp://www.akesandberg.se/2010/09/18/sd-are-superaktiva-pa-newsmill-med-…

 

”Oroväckande nätval”

Min debattartikel om Sverigedemokraternas effektiva agerande på Facebook är nu publicerad i Värmlands Folkblad 13 sept. 2010
My opinion article, in Swedish, on the rightwing populist Sweden Democrats party activity on Facebook is now pubished.  See the summary in English in my earlier blogpost.
En annan version av artikeln publicerades på debattsiten Newsmill. Ytterligare kommentarer här.

DEBATT, VF

Facebookvalet är ”kapat” av SD. Rösta bort deras chans till makt som stödparti, skriver Åke Sandberg, sociolog och civilekonom, professor emeritus vid Stockholms universitet, tidigare KTH och Arbetslivsinstitutet.

På Facebook kan man gå till ”Riksdagsvalet 2010” och lägga sin ”röst”. Utfallet hittills är gynnsamt för Sverigedemokraterna. SD är största parti bland unga upp till 30 års ålder. De utnyttjar siffrorna för sina syften, för att stärka sina medlemmar och för att dra med sig andra till det de själva ser som ett parti på frammarsch – om än bara i en icke-representativ enkät, färgad av SD:s effektiva utnyttjande av nätet. Ett bidrag till att få ett sannolikt mer rättvisande utfall, och vrida facebookvapnet ur Sverigedemokraternas näve är att gå man ur huse, ut på nätet och rösta antirasistiskt, för en human politik för invandring och social integration, nu genast på Facebook och sedan på valdagen den 19 september. Därtill bör man begrunda opinionsläget och rösta genomtänkt så att risken för en minoritetsregering med Sverigedemokraterna som stödparti minimeras. Kanske kommer någon att välja att bli blockbytare?

På Facebook finns en valenkät, applikationen ”Riksdagsvalet 2010”. I torsdags förmiddag (9 september) har över 204 000 ”röstat” och av dem är nära 172 000 röstberättigade över 18 år. Fördelningen bland dessa 17 000 är den att M har 24,1 procent, S 19,4 procent, ) 17.5, MP 9,5, V 9,1, FP 5,4, PP (Piratpartiet) 5,3. Bland enkätsvaren hamnar övriga partier under fyra procent, i fallande storlek: blankröstande, C, KD, Fi, annat parti. Anmärkningsvärd är främst SD:s storlek, liksom PP:s, samt att både C, och KD hamnar på låga 2 procent . Fi får drygt 1 procent av de svarandes röster.

SD:s storlek är bekymmersam även om resultaten av enkäten förstås inte är representativa för alla röstberättigade över 18 år. De svarande är inget slumpurval ur hela befolkningen, och Facebook-användare är till exempel yngre än befolkningssnittet. De som ”röstar” på Facebook är inte ens representativa för alla som är på Facebook, särskilt som man har skäl anta en organiserad röstningskampanj från SD.

Varför bekymra sig om en icke-representativ enkät på Facebook? Jo, det kan faktiskt vara så att SD är större bland ungdomar på Facebook och internet, än vad man kanske trott utifrån frågor till slumpurval av alla ungdomar.

Väsentligare är att SD genom sina samordnade ”nätaktioner” troligen är uppblåst stora, och att de använder enkätsiffrorna för att hävda att man är stor och på väg bli större, ett sätt stärka de egna och värva nya sympatisörer i deras släptåg. Några medier har hakat på och spridit siffrorna, med en rubrik som ”De unga väljer Sverigedemokraterna” i en nättidning. Danska Ekstrabladet rapporterar uppjagat om mätningen på Facebook: ”Chokmåling: Sverigedemokraterna tredjestørst”.

Facebookundersökningen är, som jag bedömer det, seriös, gjord som ett hobbyprojekt av en datorintresserad ung marknadsundersökare från Stockholm. Några har misstänkt att SD skulle ligga bakom tillämpningsprogrammet, men den misstanken är såvitt jag kan finna helt ogrundad.

SD kan däremot sägas ha ”kapat” undersökningen i den meningen att SD är mycket aktiva på nätet, inte bara som rabiat missnöjda, oftast okunniga kommentatorer så snart någon journalist eller debattör skriver om en generös flyktingpolitik, eller för den delen helt enkelt om kultur – då kommer invändningar som att invandrare bara ställer till problem, och att kulturarbetare inte gör nytta för anslagen (i det senare instämmer för övrigt inte sällan helt vanliga marknadsdogmatiska nyliberaler). På den artikel du nu läser kommer den slags kommentarer, säkerligen att inflyta, SD-nätverken på sociala medier förefaller finmaskiga och snabba.

Facebookresultaten ger partiet självsäkerhet i slutspurten i valet och bidrar till att göra dess politik rumsren – ”så många kan ju inte ha helt fel”. Opinionsmätningar om val kan, som valforskare framhållit, bidra till att stärka det parti som verkar ha medvind. Och SD blåser under genom att propagera med hjälp av facebooksiffrorna. Facebookenkätens hittillsvarande utfall kan således bidra till att osäkra, inte minst unga nätaktiva väljare, den 19 september röstar vare sig rödgrönt eller blått utan brun light.

Med dagens osäkra opinionsläge finns risken att Sverigedemokraterna blir vågmästare i riksdagen. Risken skärps av oklara besked från Reinfeldt och den borgerliga alliansen om hur man skulle ställa sig i en sådan situation. En borgerlig allians lutande sig åt höger på ett främlingsfientligt lutande plan vore en mardröm som ett Sverige som glider isär inte behöver.

Därför, den som vill en human flykting- och invandringspolitik, en social integrering och ett inkluderande samhälle: Gå till  www.facebook.com/riksdagsval [sidan är nu bortagen], ”lägg din röst”, använd möjligheten bjuda in vänner till ”valet” och publicera enkätlänken på hemsidor. Så kan kanske facebookvapnet vridas ur de främlingsfientligas händer.

Framför allt: Rösta 19 september mot rasism. Kolla och begrunda opinionsläget och lägg rösten på ett sätt som minimerar risken för en regering med stöd från SD, om än passivt.

Kanske kommer någon faktiskt överväga bli blockbytare?

Åke Sandberg

(SD) har ‘kapat’ Facebooks valenkät – Rösta antirasistskt! — Sweden democrats (extreme right, racist, populist party) have ’captured’ a Facebook election survey, so, vote antiracist!

Jag arbetar på en artikel på temat:  ”Facebookvalet ’kapat’ av Sverigedemokraterna – Rösta bort deras inflytande!”

Short summary in English:  Sept. 15 there will be general elections in Sweden. There is a risk that for the first time Sverigedemokraterna (SD), the Sweden Democrats, a xenofobic, right wing populist party, will get seats in the parliament/Riksdag. SD is very active on the webb, not least Facebook, and in a survey, and ’net election’ with a Facebook app. the SD come out as the largest party among all young ’voters’, up until 30 years of age. SD is using these figures to strenghten their propaganda. Conclusion for my Swedish friends it to go to the Facebook election app.  and vote non-racist.

På Facebook kan man gå till ’Riksdagsvalet 2010’ och lägga sin ’röst’. Utfallet hittills är gynnsamt för Sverigedemokraterna. SD är största parti bland unga upp till 30 års ålder. De utnyttjar siffrorna för sina syften, för att stärka sina medlemmar och för att dra med sig andra till det de själva ser som ett parti på frammarsch – om än bara i en icke-representativ enkät, färgad av SD:s effektiva utnyttjande av nätet.

Ett bidrag till att få ett sannolikt mer rättvisande utfall, och vrida facebookvapnet ur Sverigedemokraternas näve är att gå man ur huse, ut på nätet och rösta antirasistiskt, för en human politik för invandring och social integration  nu genast på Facebook och på valdagen den 19 september. Därtill bör man begrunda opinionsläget och rösta genomtänkt så att risken för en minoritetsregering med Sverigedemokraterna som stödparti minimeras. Kanske kommer någon att välja att bli blockbytare?”

Bakgrund: Jag har inte i min forskning undersökt frågor om främlingsfientlighet. Däremot har jag konfronterats med främlingsfientlighet genom många besök i Danmark de senaste decennierna och genom uppväxt och besök i ett värmländskt brukssamhälle, som varit ett fäste för en avdelning av ett rasistiskt MC-gäng. Jag har haft anledning reflektera över frågan som medborgare och i samband med studier av arbetsmarknadens förändring, och de EU-domar och regeringsbeslut som försvagar svenska kollektivavtals tillämpning för arbetare från andra länder på svenska arbetsplatser. Det kan bli en slags ’illojal konkurrens’ mellan ’lågprisinvandrare’ och svenska arbetare som har avtalsmässig lön och arbetsmiljö  – och en grogrund för främlingshat och SD.

Ovan är temat i en kommande artikel. Jag arbetar vidare med texten och återkommer…